数据交易所的朋友圈 需要有更多的思辨、批判精神——定律数评之二

————————————数据交易网·深度观察数字经济产业发展—————————

按语：自2015年贵数所设立至今，各地设立数据交易机构巍然成风，笔者加入了多个数交所建立的微信群，从中看到了一些创举，也看到了一些问题，在此通过数据交易网刊载“定律数评”，将自己的观察和思考整理成文，不唯对错，只唯思考，也许并不成熟，但求抛砖而引玉。笔者撰写短文，提出一些观点，请大家批评指正。

目前数据交易所都建立了微信群，微信群里有来自各行各业的从业者，有企业负责人、高管、技术人员，也有专家、学者、律师，还有政府部门的领导同志，有的微信群多则满员500人，少的也有百余人。现在各个群里多为发一发各自的介绍，传一传各自的报道、文章，做一些较浅的交流，呈现一片祥和之气，隐约之中，笔者感觉这“一片祥和之气”对与数据交易生态构建并非好事。数据经济、数据要素、数据交易业态发展至今，还属于一个新产业、新赛道，大家应该会有很多疑问或者思想、道路之争，但很遗憾，在数交所的朋友圈里我们没有看到这一幕。

以下问题在问读者，也在问笔者自己？

真的搞懂了什么是数据交易吗？

弄清了自身在数据交易环节中的角色吗？

真的有必要造出一些新名词吗？

真要等更多的立法或政策吗？一定要立法先行吗？

真的要等万事俱备才能开始吗？不能有一点想法先实践一些想法吗？

数据交易所和农贸市场有本质的差异吗？

数据交易市场是国家政府细致规划出来的吗？

数据交易需要的土壤是什么？

既然没有完全否定场外交易，那场内交易比场外的本质优势在哪？

事越辩越明，理越辩越清，通过数据交易网发布评论文章，没有对各数交所不敬之意，是希望数交所以及朋友圈能多一些争辩、讨论，在论辩中相互获得更深的思考，在论辩中碰撞出思想的火花，在论辩中结交一帮奇思妙想的朋友。

希望数交所的领导们可以带起头，刀刃向内，毕竟还在在发展模式并不清晰初级阶段，主动让各生态圈的朋友吐吐槽，不把批判当批评，也许能涌现出一些闪光点，促进数据交易生态更好、更快地发展。

*本文观点只代表作者本人，仅做交流之用

往期推荐 ·

 欢迎加入我们🙋‍

  Welcome to join us 

数据交易网已聚合多家交易所、技术团队、研究机构、律所及数据供需双方企业。加入我们，你不仅会得到业内第一手资源、信息、动态，还会每天接受焦点思想碰撞，进而提升认知，期待你的加入。（后台回复“1”即可）

END

编辑 | 交易君

来源 | 数据交易网